大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于輪式裝載機比武項目的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹輪式裝載機比武項目的解答，讓我們一起看看吧。

實際分析，印度軍隊的戰(zhàn)斗力究竟如何？

我來說說我的觀點！

首先，印度的軍事力量我們必須正面認識。也就是說，印度的軍事力量還是不能小瞧的。畢竟有許多先進武器擺在那。

其次，人的因素方面來說，印度求勝的心態(tài)非常堅定和迫切。反觀我們，在打贏印度以后，思想意識方面的那種優(yōu)越感，很可能給我們造成思想麻痹。

最后，國際形勢來看似乎對印度很有利。其實國際形勢非常重要。為什么這樣說，大環(huán)境的不利也許對我們有影響，但這還不是最主要的，甚至是可以不用去考慮的！我要說的是印度的那些萬國牌武器。國際形勢對印度有利，那么他那些武器就可以大展神威，就會有人提供技術(shù)和后勤補給。如果，國際形勢對他不利，他那堆武器就是廢銅爛鐵，補給沒人提供，就算壞了都沒人給他修（因為他也修不了）。

總的來說，印度是繼菲律賓、越南后的又一個美帝的馬前卒。而與菲律賓和越南不同的是，印度的國力和軍力更強大，他自身也有想與中國一決高下的想法，這個就是非常危險的。

因此，我們還是放下那一點點對印度的優(yōu)越感，正面和積極的應(yīng)對當(dāng)前的中印矛盾。

任何國家地區(qū)的軍隊武裝力量都有一定的戰(zhàn)斗力，因此我們不能懷疑印度軍隊軍人的戰(zhàn)斗力，也不能否定印度軍人的作戰(zhàn)精神。

一個國家的軍隊建設(shè)，和這個國家的管理體制息息相關(guān)，也和這個國家的富強有關(guān)。對于印度軍隊?wèi)?zhàn)斗力的研判，在沒有實質(zhì)性真正軍事沖突是很難準確判斷出來，一般只能通過閱兵或者軍事演習(xí)來研判，因此印度軍人戰(zhàn)斗力是從個人軍事能力，團體作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)場三軍配合作戰(zhàn)斗力來表現(xiàn)，不是簡單就能夠判斷出來，所以說印度軍人的戰(zhàn)斗力是有的，但是能不能在實戰(zhàn)中表現(xiàn)出來，才是關(guān)鍵，事實從印度和巴基斯坦的雙方軍事沖突中觀察，印度軍事力量軍人的戰(zhàn)斗力不會是最強但是也不至于太丟人的表現(xiàn)。我從電視電視專題節(jié)目《強軍》就知道一個國家軍隊建設(shè)的重要性和學(xué)習(xí)到很多軍事知識科普，研判一個國家軍人的戰(zhàn)斗力是要全方位考驗鍛煉出來的，所以我相信中國軍人的戰(zhàn)斗力是放心的，而印度軍人戰(zhàn)斗力應(yīng)該可以但是不敢過大信賴其戰(zhàn)斗力，因為通過多次閱兵和表演表現(xiàn)研判，給我感覺就是好看有意思而已。

看圖說事，先來說印軍之強。

這是今年通過紅場的一幕，胳膊甩得開，走過看過，不可錯過，那也是剛剛的呀伙計，精挑細選，蠻有一點精氣神。要知道，如今他是相當(dāng)規(guī)模的一支，擁有132萬多現(xiàn)役部隊呀，僅以人數(shù)全球排名第二。一個13億人口的國家，擁有近3萬億的GDP，排名第五，近幾年一直500多億美元的軍費，有錢自可買裝備。天長日久，看似有模有樣。

來看這個，11架美制C-17一字排開，擺了一個大大的Pose，每架4.2億美元，美國自用的價格不過1億美金，這真是敲骨吸髓似地盤剝呀。莫說印度還是一個很弱的發(fā)展中國家，就是家底厚實，也架不住如此折騰呀。不巧的是，印度不但長期購買，還以能買到為能事，好似風(fēng)光得很。

再說其弱。國造一艘航母，萬國來幫助，自從2006年切下第一塊鋼板，已是14年過去，還沒造完?？梢娖鋰姥b備與自主技術(shù)完全不配套。

莫說造航母，槍也費勁，子彈也靠買來，1999年對峙卡吉爾，猛然發(fā)現(xiàn)用了幾年的國產(chǎn)步槍，根本不頂事兒，今天才想起買槍來，一買就是上百萬支，去年剛簽的合同，到位還需要耐心等待。槍是軍隊最基本的武器，印度也如此，因此可以判定，這樣的軍隊無法展開作戰(zhàn)。

類似的例子還要空軍的戰(zhàn)斗機，平時看著什么都有，今年又急著買飛機，為了急著使用，買就買現(xiàn)成的二手貨，新飛機都用得磕磕絆絆，二手貨到了手里以后，能用出花來嗎？

通過以上梳理，可以得出一個基本判斷，機械化遠未完成，更與信息化建設(shè)距離甚遠。揚言要封鎖馬六甲的印度，其志不小，然而志氣并不能與軍隊實力劃等號，以此模樣展開作戰(zhàn)的話，小打小鬧勉勉強強，真要搞出莫大動靜來，其結(jié)果可想而知。

到此，以上就是小編對于輪式裝載機比武項目的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于輪式裝載機比武項目的1點解答對大家有用。