大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于燒煤鍋爐和雙碳鍋爐區(qū)別的問題，于是小編就整理了6個相關介紹燒煤鍋爐和雙碳鍋爐區(qū)別的解答，讓我們一起看看吧。

燃煤鍋爐和電鍋爐哪個更?。?/h2>

        燃煤鍋爐和電鍋爐哪個更省，這個問題應該問的是更省錢吧，在不考慮環(huán)保、占地、政府政策等情況下，燃煤鍋爐遠比電鍋爐省錢。        如果全方面考慮，電鍋爐有更大的發(fā)展?jié)摿?，具有以下燃煤鍋爐無法比擬的有點。

1.電鍋爐清潔環(huán)保，節(jié)省空間。

2.操作簡單，運維工作量小，節(jié)省人工。

3.可靠性高。

農(nóng)村燒煤取暖和電鍋爐取暖哪個合算？

肯定是燒煤取暖合算，經(jīng)濟實惠又保曖性好。

只是污染大，為了保護環(huán)境，燒煤爐己經(jīng)被政府取締了，政府不讓燒煤老百姓只能用電，好在政府有用電補貼，其實用電也挺好的，衛(wèi)生，省事，又有政府價格補貼，農(nóng)村買空調(diào)也有補助，真的很不錯。

感謝黨和政府對農(nóng)民朋友的關懷！

鍋爐燒木柴火大還是煤火大？

不知道你說的火大指的是什么，如果從外觀上看的話肯定是木材火很旺，火苗高，但是熱值很低，煤燒起來不是那么旺但是單位時間內(nèi)產(chǎn)生的熱量肯定比燒木材多多了，這就牽扯到了一個著火點的問題了，從外觀上看的話火大肯定是易燃的，但產(chǎn)生的熱量不一定高。

你要是不考慮用燃料量的多少的話那肯定用煤了，因為你已經(jīng)把經(jīng)濟問題忽略了，爐膛體積肯定是一定的，同樣裝滿爐膛的話，煤的熱值那么高，肯定產(chǎn)生的熱量多，這樣的話肯定能先把水燒開，不過我建議你先用木材燒，達到一定的火勢再填煤，這樣就解決了相對木材來說煤不易燃的問題了。

燒煤鍋爐與燃氣鍋爐哪個更節(jié)能？

當然燃煤鍋爐節(jié)能，一噸的鍋爐每小時滿負荷工作要150-160Kg煤，而燃氣的要80m3左右的氣。你用市場的燃料價錢算一下就知道了。

另外再一個節(jié)能的意思是‘氣’的燃燒值比‘煤’的燃燒值要高，再同等條件下，產(chǎn)一噸蒸汽，當然是燒氣快。同樣的一噸水生成一噸蒸汽，從理論上說需要的熱能是一樣多的，單煤的市場價低，所以比燒氣省錢。

但是燒煤在環(huán)保方面不如燒氣環(huán)保。

酒店廚房用的柴油灶和燒煤的灶，哪種好?優(yōu)點缺點請說一下？

有點規(guī)模的酒店一般都用柴油灶燒菜,一般的柴油灶是可以煤氣和柴油雙用的,燒煤灶頭廚房里一般不用,要么就是用在酒店鍋爐房里鍋爐燒蒸氣用.柴油干凈方便,但價格相對較高,煤炭價格便宜但廚房里用煤炭會很臟.

地暖、燃氣鍋爐制熱和中央空調(diào)水機電制熱的區(qū)別有哪些？

區(qū)別很大，地暖是用導氣管流通導熱的，就必須采用鍋爐燒水，有了蒸汽才可以導進地暖，地暖散發(fā)熱量來取暖，所說省錢，熱上的也快，但就是燒煤會污染環(huán)境，若采用中央空調(diào)制熱就大不相同了，造價高些，使用用的方便，立竿見影，沒有污染，是理想的取暖方式！

如果是我的話，基本上會選擇燃氣鍋爐，主要原因是搭配燃氣鍋爐，初裝的成本不高，一般80平房子2w上下，而中央空調(diào)的話，相對安裝成本比較高。另一方面，燃氣鍋爐制熱的方式比較成熟，技術和價格都相對穩(wěn)定，但空調(diào)主機制熱，不論用用電，還是借用水機發(fā)熱，都是近幾年推廣開來的，安裝成本都相對較貴。最后，如果是中央空調(diào)和地暖二選一的話，個人會選擇地暖，因為舒適度無法替代，價格也不算貴，但是中央空調(diào)對于中小戶型來說不是必需品。以上皆為個人意見，僅供參考！

到此，以上就是小編對于燒煤鍋爐和雙碳鍋爐區(qū)別的問題就介紹到這了，希望介紹關于燒煤鍋爐和雙碳鍋爐區(qū)別的6點解答對大家有用。